今天一早就看到蘋果以頭版方式報導台北市學童近視蛀牙列入校長績效相關新聞

現在學生的近視以及蛀牙比例相當高,不過這並非是校長一人能解決的問題

應該是政府、校園、家庭一起共同努力的目標

記得小時候每週體育課少的可憐,學校每天考試又多,自然而然因為老是坐著就近視了

再加上學校一學期只檢查一次視力(這樣一年才檢查2次?)

每個家庭的生活又以電視為重心,這樣的環境之下不近視實在有點難不是嗎?

所以要改善這個問題應該要多方齊下,否則誰還敢當一校之長阿......


批評台北市政府矯枉過正的施政

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120821/34454396

【連線報導】台北市長郝龍斌又有驚人之舉。他昨宣布全國首創的國中小學生近視與國小學生齲齒改善計劃,要求自本月30日開學的新學年度起,每年定期追蹤北市學生視力與齲齒不良率,若嚴重惡化將列入校長考績。郝龍斌這項「創舉」將使200名北市國中小校長受影響,也引發校長抱怨:「把責任都推給校長,很奇怪耶!」醫界及學者直言政策荒唐、草率,用意良好但方法不對;議員更痛批郝龍斌太無聊、管太多。

郝龍斌昨在北市國小校長會議說,他小孩沒近視也沒蛀牙,為降低北市國中小學生近視與蛀牙,新學年度將把學生近視與蛀牙率納入校長考績,「若學生近視多、蛀牙多,對校長會有不同考量。」

納入考績影響獎金

台北市教育局先前應郝龍斌要求,訂定「台北市國民中小學視力保健改善計劃」,北市141所公立國小、59所公立國中,須每年檢查學生視力並造冊列管,該局將固定普查小五生、國二生視力是否較前一年明顯惡化。昨郝龍斌正式公布將防治成效納入校長考績。
北市教育局副局長曾燦金昨說,若該校學生近視率與去年相同,或增加比率低於4%,校長及承辦人員可敘獎;若近視增加比率逾1成5,將列入高關懷學校名單加強輔導,並納入校長考績。北市國小生整體近視率約5成2,比全國國小生4成8高,北市國中生整體近視率更高達7成8。

此外,北市有141所公立國小,若全校學生齲齒率低於教育部訂定的5成5標準,校長及承辦人員可敘獎;高於7成5則列入高關懷名單、納入校長考績。北市國小生齲齒率3成4,較全國國小生3成7略低。

曾燦金說,校長考績評量指標含執行教育政策、領導教職員工改進教學能力、行政效率與個人操守等,防治近視與齲齒屬重要教育政策,將成考核重點,但會以獎勵輔導為主。校長考績除影響年終獎金,也攸關校長轉職他校的遴選。 

「光在學校教沒用」

不少校長質疑政策成效。北市國語實小校長楊美伶說:「光在校教學生多刷牙、閱讀保持距離沒用,還要父母配合才行。」北市龍門國中校長陳採卿說,近視因素太多,責任難歸咎,政策不太合理。

退休國小校長宋豐雄直言:「若學生回家喝汽水、狂看電視與上網,光靠學校根本解決不了。」不願具名的校長抱怨:「把責任都推給校長,很奇怪耶!」北市教師會副理事長張文昌說:「學校要管課業、品格,現連健康也管,好像千錯萬錯都是老師的錯。」
國立台北教育大學資訊科學系教授王富祥批評政策荒唐,「近視、蛀牙是長期造成,責任怎麼切割?郝市長腦袋構造可能跟常人不太一樣,常有草率決策。」 

議員大罵異想天開

北市議員莊瑞雄痛批郝龍斌管太多,「真是異想天開,若學生蛀牙與近視可列為校長考績,是不是也該用來考評市長?」北市國小家長楊淑芳認為,學校願幫家長管孩子視力、蛀牙很好,「但要用來打校長考績有點誇張。」北市國中家長張順和則說:「支持納入校長考績,希望可防治近視。」

台大健康政策與管理研究所所長鄭守夏說,北市用意良好但方法不對,齲齒主因是晚餐後沒潔牙就睡覺,長時間打電動也會近視,但校長無法管理學生課後行為。

眼科醫學會常務理事潘志勤說,造成近視主要環境往往不在學校,而是補習班或在家常用電腦、看電視,建議把學校是否落實視力初步篩檢、老師是否確實追蹤視力異常學童等,當成校長考評依據。 

中高兩市都不跟進

但兒童牙科醫學會理事長蔡珍重認為,校長若能宣導潔牙重要性,督促老師定時宣導正確潔牙觀念,「一定可發揮功效,改善兒童蛀牙」,他「要給北市府拍手」。

衛生署國民健康局副局長孔憲蘭不願評論北市這項政策,但強調預防近視與蛀牙,確實與國小教育息息相關,校長若能注意室外活動時間、加強口腔衛教宣導,有助降低近視和蛀牙率。

台中市、高雄市都不跟進北市做法。中市副市長蔡炳坤說,校長辦學應著重大方向,細項校務由各單位執行即可。高市府發言人賴瑞隆說,會加強宣導並請家長一同防治,但校長考績應有客觀標準。



創作者介紹

樂活俱樂部

海歐斯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()